Перейти до основного вмісту

ArcGIS Knowledge

Україна готується до зими: як ArcGIS Knowledge допомагає зменшити витрати й точніше визначити пріоритети

Україна готується до зими: нижчі витрати, точніші пріоритети та менше часу на аналіз - ArcGIS Knowledge допомагає зрозуміти не лише, що може постраждати, а й куди спрямувати кошти насамперед

Серпень 2026 року знову показав, наскільки швидко пошкодження одного елемента критичної інфраструктури може вплинути на цілі системи життєзабезпечення. Після удару по Одесі понад 300 тисяч родин в Одесі та області залишилися без електроенергії, одночасно виникли перебої з водопостачанням. А після атаки на об’єкт критичної інфраструктури в Києві під загрозою перебоїв із гарячою водою опинилися Деснянський та частина Дніпровського району.

Напередодні опалювального сезону постає практичне питання: чи можна за кілька хвилин визначити, які об’єкти та сервіси опиняться під ризиком, якщо конкретний елемент інфраструктури стане недоступним?

Фахівці знають свою інфраструктуру. Але коли дані про енергетику, водопостачання, тепло, транспорт, медичні заклади та інші об’єкти зберігаються в різних системах, швидко оцінити всі прямі й непрямі залежності значно складніше.

ArcGIS Knowledge дозволяє об’єднати ці зв’язки в єдину модель та аналізувати можливі сценарії ще до виникнення аварійної ситуації. Це допомагає скоротити час на пошук і зіставлення інформації з різних джерел та швидше перейти безпосередньо до аналізу наслідків і прийняття рішень.

Не просто карта об’єктів, а система взаємозалежностей

Традиційна GIS добре відповідає на просторові запитання:

  • де знаходиться об’єкт;

  • які об’єкти розташовані поруч;

  • яка територія потрапляє в певну зону;

  • які маршрути або мережі проходять через неї.

Але для аналізу критичної інфраструктури часто потрібно бачити ще один рівень інформації - залежності між об’єктами.

Наприклад:

електропідстанція → насосна станція → система водопостачання → лікарня → населення, яке вона обслуговує.

Якщо аналізувати кожен із цих об’єктів окремо, повний масштаб потенційних наслідків може бути неочевидним. Граф знань дає змогу представити їх як єдину взаємопов’язану систему.

ArcGIS Knowledge дозволяє об’єднувати просторові та непросторові дані, досліджувати прямі й непрямі зв’язки та аналізувати, як зміна або порушення роботи одного елемента може вплинути на інші.

Що станеться далі, якщо один об’єкт стане недоступним

Коли певний елемент інфраструктури припиняє роботу, ключове питання - не лише:

«Що пошкоджено?»

а й:

«Що ще може перестати працювати через це?»

Для цього дані про різні об’єкти громади або регіону можна об’єднати та встановити між ними логічні й просторові залежності.

Це можуть бути:

  • електричні мережі;

  • газова інфраструктура;

  • водопостачання та водовідведення;

  • телекомунікації;

  • транспорт;

  • лікарні та медичні установи;

  • школи;

  • об’єкти соціальної інфраструктури;

  • інші сервіси, від яких залежить життєдіяльність громади.

Після встановлення таких зв’язків подію можна аналізувати вже не як окреме пошкодження, а як ланцюг потенційних наслідків.

Наприклад, якщо певний елемент енергетичної мережі припиняє роботу, аналіз може допомогти визначити:

  • які об’єкти залежать від нього;

  • які критичні сервіси можуть бути порушені;

  • які території та групи населення можуть опинитися під впливом;

  • де виникає найбільший ризик;

  • які наслідки можуть з’явитися на наступних рівнях залежностей.

 

Це дозволяє оцінювати ситуацію не лише в момент події, а й розуміти, де проблема може виникнути наступною.

Моделювання сценаріїв ще до аварії

Цінність такого підходу полягає не тільки в аналізі подій, які вже сталися. Якщо залежності між об’єктами описані заздалегідь, GIS можна використовувати для моделювання різних сценаріїв.

Наприклад:

Що станеться, якщо цей об’єкт стане недоступним?

Які сервіси залежать від нього безпосередньо?

Які об’єкти залежать від них на наступному рівні?

Яка кількість населення або територій може бути зачеплена?

Який об’єкт у системі створює найбільший потенційний ризик у разі відмови?

Такий аналіз допомагає перейти від реагування після аварії до проактивного управління ризиками та стійкістю інфраструктури.

Який об’єкт відновлювати першим

Особливо добре логіка графового аналізу працює під час визначення пріоритетів ремонту.

Наприклад, два мости можуть мати однаковий технічний стан, але зовсім різне значення для транспортної системи. Один використовується локально. Інший може бути ключовою ланкою для щоденного пересування великої кількості людей та зв’язувати важливі частини транспортної мережі.

Тому під час визначення пріоритетів важливо враховувати не тільки стан об’єкта, а й наскільки він пов’язаний з іншими елементами системи та наскільки важливий для її функціонування.

У результаті рішення щодо ремонту можна приймати не лише за принципом «що пошкоджено найбільше», а й з урахуванням того, відновлення якого об’єкта матиме найбільший вплив на роботу всієї системи.

Для українських громад та інфраструктурних організацій такий підхід може бути актуальним під час планування відновлення:

  • мостів;

  • доріг;

  • енергетичних об’єктів;

  • водопровідних і теплових мереж;

  • транспортних вузлів;

  • соціальної та критичної інфраструктури.

Пошук прихованих зв’язків у даних

ArcGIS Knowledge може застосовуватися не лише для критичної інфраструктури.

Встановлення реальних власників земельних ділянок

Відомості про власність можуть зберігатися в різних джерелах, а земельні ділянки - належати компаніям, які, у свою чергу, входять до інших корпоративних структур. Граф знань дозволяє зв’язувати такі записи та знаходити непрямі відносини між компаніями й об’єктами нерухомості.

Це допомагає швидше зрозуміти, хто фактично стоїть за певними активами, та спрощує подальшу роботу з такими даними.

Аналіз ризиків у залізничній інфраструктурі

Поєднання просторового та графового аналізу також може допомагати знаходити закономірності в роботі залізничної мережі.

Аналіз даних дозволяє виявляти:

  • ділянки колій із підвищеним ризиком;

  • повторювані операційні аномалії;

  • взаємозв’язок між історією технічного обслуговування локомотивів та інцидентами.

Тобто замість роботи лише з окремим фактом або інцидентом можна досліджувати взаємозв’язки, які допомагають пояснити, чому проблема виникла і де вона може повторитися.

Чому це важливо для керівника

Чим складніша інфраструктура, тим важче приймати рішення, спираючись лише на окремі карти, таблиці та звіти. ArcGIS Knowledge допомагає представити ці залежності як єдину систему та відповісти на практичні управлінські питання:

«Куди спрямувати обмежені ресурси, щоб отримати найбільший системний ефект?»

«Який об’єкт є найбільш критичним?»

«Що станеться, якщо він стане недоступним?»

«Які сервіси постраждають наступними?»

«Що потрібно захистити або відновити першочергово?»

 

Для громад, операторів критичної інфраструктури, комунальних підприємств, транспортних організацій, служб реагування та GIS-аналітиків це означає менше часу на аналіз, точніші пріоритети та можливість зменшувати витрати завдяки більш обґрунтованому плануванню захисту, резервування й відновлення.

Готові побачити критичні залежності у своїй інфраструктурі?

Якщо ви відповідаєте за комунальну, енергетичну, транспортну чи іншу критичну інфраструктуру, ArcGIS Knowledge допоможе об’єднати дані, визначити ключові залежності, моделювати можливі сценарії та точніше визначати пріоритети захисту й відновлення.

Зверніться до команди ECOMM, щоб обговорити ваші дані та задачі й оцінити, як ArcGIS Knowledge можна застосувати у вашій організації.

 

Далі ви можете ознайомитися з: